top of page
SlowFoodAltoAdigeSüdtirol

Slow Food su COP29: Finora, non va bene


26 novembre 2024


La conferenza approva un accordo inadeguato sul finanziamento climatico, fallendo nella trasformazione dei sistemi alimentari in un contesto di crisi climatica


L’impegno di 300 miliardi di dollari all’anno entro il 2035 è insufficiente per affrontare la crisi climatica e non risponde al finanziamento urgente necessario per sostenere azioni critiche sul clima nei Paesi in via di sviluppo. Rappresenta solo una piccola parte degli 1.300 miliardi di dollari identificati dagli economisti come essenziali per mitigare gli effetti devastanti del cambiamento climatico e proteggere le comunità più vulnerabili.


L’ottenimento di un accordo adeguato sul finanziamento climatico non era solo una questione di preservare il limite di 1,5°C, ma anche di giustizia per coloro che nutrono il mondo e sono lasciati indietro, oltre che per gli ecosistemi stessi, in pericolo a causa di un sistema agricolo industriale distruttivo per il clima.


“Le conclusioni non riflettono ciò di cui il mondo e le comunità hanno realmente bisogno”, commenta Edward Mukiibi, Presidente di Slow Food, dopo la sua partecipazione come relatore sulla sostenibilità e la protezione della biodiversità alla COP29 a Baku.“Gli esperti e i rappresentanti di alto livello sono stati chiari: il cambiamento climatico e il cibo sono intrinsecamente collegati, e questo fatto non può più essere ignorato. Sebbene cibo e agricoltura abbiano avuto un ruolo importante negli eventi collaterali e nelle iniziative periferiche, senza un posto nei negoziati formali c’è il rischio che questo aspetto vitale dell’azione climatica venga trascurato. La trasformazione dei sistemi alimentari è la nostra unica strada percorribile per raggiungere mitigazione, adattamento, resilienza e garantire cibo buono accessibile a tutti, ma i governi continuano a dimenticarsene.”


Riflettendo sulla conferenza, Mukiibi ha condiviso impressioni contrastanti. “A Baku, ho assistito al forte impegno della società civile, delle ONG e di alcuni rappresentanti governativi che comprendono l’urgenza della crisi climatica e affrontano quotidianamente i suoi impatti estremi. Tuttavia, sono rimasto altrettanto colpito dalla presenza schiacciante delle grandi aziende agroalimentari, che sono riuscite persino a includere propri rappresentanti nelle delegazioni nazionali. Molte di queste continuano a negare la realtà del cambiamento climatico e il ruolo cruciale delle comunità locali, dei piccoli agricoltori, dei popoli indigeni e dei produttori alimentari tradizionali”, ha dichiarato. “Abbiamo bisogno che l’UN Climate Change Conference prenda decisioni coraggiose per ridurre l’influenza delle aziende, se vuole recuperare la propria credibilità prima della COP30 a Belém”.


Mukiibi ha sottolineato che i gruppi della società civile, spesso emarginati nei dibattiti globali, sono i veri custodi della biodiversità e della gestione degli ecosistemi. “Come vediamo nella nostra rete globale Slow Food, queste comunità vivono in armonia con la natura da generazioni, utilizzando conoscenze tradizionali per sostenere gli ecosistemi e i sistemi alimentari locali. Le loro voci meritano di essere al centro di questi incontri internazionali, ma vengono sistematicamente ignorate.”


La delusione di Slow Food per i risultati della COP29


Alla COP29, Slow Food si è approcciata con un atteggiamento di cauto ottimismo, ma i risultati sono stati ben al di sotto delle aspettative:


  1. Mancanza di un finanziamento climatico ambizioso: L’accordo debole non soddisfa le necessità dei Paesi in via di sviluppo per affrontare la crisi climatica. Iniziative come la Baku Harmoniya Climate Initiative for Farmers, lanciata durante la COP29 per sostenere piccoli produttori, giovani e donne in prima linea contro il cambiamento climatico, rischiano di essere prive di sostanza se i governi non garantiscono impegni finanziari reali.

  2. Fallimento nella trasformazione urgente dei sistemi alimentari: Nonostante gli appelli pressanti, i risultati della COP29 sul cibo e l’agricoltura sono stati deludenti. L’unico negoziato formale esistente su questi temi, il Sharm-el-Sheikh Joint Work on the Implementation of Climate Action on Agriculture and Food Security (SJWA), si è concentrato principalmente su aspetti tecnici come la funzione del portale online Sharm-el-Sheikh. Un’azione insufficiente rispetto all’urgenza di una reale trasformazione dei sistemi alimentari.

  3. Sostegno inadeguato agli impegni nazionali: Anche se i Paesi riconoscono la necessità di aumentare i finanziamenti per i sistemi agroalimentari nei loro Contributi Nazionali Determinati (NDC), un’analisi della FAO mostra che attualmente coprono solo un sesto dei fondi necessari. Questo rappresenta una grande occasione persa, ma i Paesi hanno tempo fino all’inizio del 2025 per aggiornare i loro NDC e incrementare le ambizioni in materia.


Guardando al futuro

“Ho osservato un forte impegno da parte di organizzazioni della società civile, governi, istituzioni internazionali e settore privato per promuovere un turismo più sostenibile che rafforzi la resilienza delle comunità, favorisca trasparenza, riduca gli sprechi alimentari nell’industria dell’ospitalità e supporti la conservazione degli ecosistemi,” ha aggiunto Mukiibi nel corso dell'incontro "“Slow Food, Low Impact: Advancing Sustainable Tourism with Local Agriproducts". “Questi principi sono al centro dei programmi Slow Food Travel che gestiamo in diversi Paesi.”


Slow Food ribadisce il suo appello ai governi affinché intraprendano azioni concrete per guidare la trasformazione dei sistemi alimentari e affrontare la crisi climatica. Edward Mukiibi ha concluso: “Senza un’azione coraggiosa per trasformare i sistemi alimentari, la lotta contro il cambiamento climatico è destinata a fallire. È tempo di dare voce a chi ha le soluzioni. Slow Food continuerà a lavorare per sensibilizzare sulla necessità di una transizione agroecologica e guarda con speranza alla COP brasiliana del prossimo anno”.



17 visualizzazioni0 commenti

Post recenti

Mostra tutti

Comentários


bottom of page